注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

人在途中

行路读书 少欲多刚

 
 
 

日志

 
 

过激行为  

2008-10-04 16:06:49|  分类: 杂感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

校门口的路要改修成景观大道,路的中间建一条绿色隔离带。本是一好事,不好的是给我们学校就留了一个五米宽的人行道口,今后大客车进校都要绕道而行了,学校有三千六百学生,教师有几十辆私家车出行都将受到影响。

我们认为这种设计是断然不合适的,于是立刻打报告紧急向上级部门反映,和施工队的队长沟通。施工队暂时停止了该路段的施工,等待我们交涉成功后修改图纸;可是半个月过去了,施工队没有接到任何修改施工方案的通知,于是国庆期间按原计划继续施工。为了阻止施工,我带领一些保安和临时工拆除了正在施工的隔离带,事前事后都拍照留据,随后同施工方发生摩擦,110也赶到现场,批评了我们采取的过激行。。。。。

其实我不知道应该怎么做吗?应该向组织反映情况,通过组织解决!我不知道我的行为吗?说严重了可是破坏公共设施!但是现在是以德治国,创和偕社会,人性化执法,因此很多原则东西都可以模糊了!“人性化执法”成了不作为和稀泥的挡箭牌。现在老百姓中有句话:“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决!”,没有司法机关认真去解决闹的问题。正常途径的述求无法引起重视,何况机关缓慢稳妥的工作作风地球人都知道!当然闹是要有坚强的神经的,承受大的精神负担的。

以德治国,创和偕社会,人性化执法是很美,也能体现政治文明,但我还是认为现如今更要倡导依法治国,健全法律条文,提高执法人员素质。以德治国,是建立在人有极高的素质、良好的社会道德评判等等基础之上的,没有这一系列的基础,以德治国只不过是空想罢了。就以前面的事为例:在各个单位门口留道口的依据是什么?留多大的道口依据是什么?我们反映的问题为什么一直没有解释?如果不通过组织程序而用其它公关手段是否更利于解决呢?如果真的在设计施工中都是“依法办事”,会有我们的“违法行为”吗?

2001年江泽民提出了“把依法治国与以德治国紧密结合起来”的治国方略。中国官场、媒体总是对新的提法感兴趣。张口闭口强调以德治国、创和谐社会,把“紧密结合起来”,有意的淡化了。唉!依法治国可是硬碰硬,没有金刚钻不揽瓷器活,依法治国谈何容易?

  评论这张
 
阅读(93)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017